01
Contexto: no existe una obligación general para toda ayuda de IA
La Ley de IA es el Reglamento (UE) 2024/1689. Sigue un enfoque basado en riesgos y contiene obligaciones específicas de transparencia junto a las normas sobre sistemas prohibidos o de alto riesgo. El artículo 50 es especialmente relevante para contenidos generados o manipulados por IA.
El artículo 50 distingue entre proveedores de sistemas de IA y personas u organizaciones que los utilizan. Los proveedores deben diseñar determinados sistemas para que las interacciones y salidas sintéticas puedan identificarse. Los desplegadores y editores deben informar visiblemente en determinados casos, incluidos los deepfakes y ciertos textos sobre asuntos de interés público.
La ayuda a la investigación, la corrección ortográfica, la traducción o la asistencia editorial no activan automáticamente la misma obligación. La valoración depende del caso. Aun así, una declaración voluntaria puede aclarar expectativas, mostrar la responsabilidad editorial y reforzar la confianza más allá del mínimo legal.
02
Qué regula concretamente el artículo 50
La disposición contiene varias obligaciones independientes. Para sitios y contenidos editoriales son especialmente relevantes el marcado técnico por parte de proveedores y la información visible por parte de desplegadores.
Artículo 50.1
Interacción directa con IA
Los proveedores de sistemas interactivos deben informar, por regla general, de que la persona interactúa con una IA, salvo que resulte evidente en el contexto.
Artículo 50.2
Marcado legible por máquina
Los proveedores de IA generativa deben marcar las salidas en un formato legible por máquina y hacerlas técnicamente detectables. Esta obligación es distinta de un aviso visible en una web.
Artículo 50.3
Emociones y categorías biométricas
Quien utilice sistemas de reconocimiento de emociones o categorización biométrica debe informar, por regla general, a las personas expuestas, salvo excepción legal.
Artículo 50.4
Deepfakes y determinados textos
Los deepfakes deben identificarse como generados o manipulados artificialmente. Lo mismo suele aplicarse a determinados textos destinados a informar al público sobre asuntos de interés público.
03
¿Qué significa para artículos y sitios web?
Los servicios editoriales requieren una valoración diferenciada. La Ley de IA no trata igual todas las formas de asistencia, aunque siempre puede ofrecerse una transparencia voluntaria más amplia.
IA para investigación, estructura o edición lingüística
Usar IA solo como apoyo de investigación, ideación, corrección o herramienta editorial no crea automáticamente una obligación visible para todo el artículo. Una declaración voluntaria puede hacer comprensible el flujo de trabajo real.
Texto generado por IA sobre asuntos de interés público
Cuando un texto se publica para informar al público sobre asuntos de interés público, el artículo 50.4 puede exigir una divulgación. La obligación no se aplica si hubo revisión humana sustantiva o control editorial y una persona asume la responsabilidad editorial.
Imágenes y portadas generadas por IA
Una imagen totalmente generada por IA no es automáticamente un deepfake jurídico. Si representa personas, objetos, lugares o acontecimientos de modo falsamente auténtico, puede requerir divulgación. Fuera de esos casos, la transparencia voluntaria sigue siendo útil.
Audio y vídeo deepfake
El audio, la imagen o el vídeo generado o manipulado que constituya un deepfake debe divulgarse. En obras claramente artísticas, creativas, satíricas o ficticias, el aviso puede adaptarse para no perjudicar indebidamente la experiencia.
04
Cómo debe presentarse el aviso
El artículo 50.5 exige información clara, distinguible y accesible como muy tarde en la primera interacción o exposición. La presentación debe ajustarse al medio y al contexto.
Visibilidad
Claro y distinguible
El aviso no debe ocultarse en condiciones generales. Debe reconocerse como información sobre el uso de IA y estar vinculado al contenido correspondiente.
Momento
En la primera exposición
La información debe llegar a las personas como muy tarde cuando interactúan por primera vez con el sistema o encuentran el contenido.
Accesibilidad
Accesible y comprensible
Los textos, símbolos e integraciones técnicas deben respetar los requisitos aplicables de accesibilidad y ser comprensibles sin conocimientos especializados.
Tecnología
Visible y legible por máquina
Un aviso visible informa a las personas. Los metadatos, datos de procedencia y marcas técnicas pueden complementarlo, pero no siempre sustituirlo.
05
UCNG · Universal Content Notation Guidelines
Esta implementación de referencia convierte datos estructurados en una UCNG Declaration legible, un badge compacto y una representación JSON-LD legible por máquinas.
El contexto regulatorio se mantiene separado de la declaración UCNG. El software no es una certificación, un fact-check ni una decisión jurídica.
- Declaración legible por personas y capa legible por máquinas
- Datos por componente para texto, imagen, investigación, traducción, audio, vídeo y código
- Badge UCNG compacto como acceso a la declaración detallada
- Contexto regulatorio opcional separado de la afirmación central de UCNG
- Sin verificación, certificación ni determinación automática de cumplimiento legal
06
Fuentes oficiales y más información
La valoración jurídica debe basarse siempre en el texto vigente, las directrices oficiales y, cuando proceda, asesoramiento cualificado. Las siguientes fuentes pertenecen a instituciones de la Unión Europea.